SACRIFICI E “PADRI MODERNI” NELLA VISIONE DELL’AMMINISTRAZIONE CERAOLO

All’indomani della scontata risposta dell’ANCI sullo stipendio della giunta comunale, Sindaco ed assessori paiono ancora più determinati nel perseguire quella che loro in più riprese hanno affermato essere la logica del “buon padre di famiglia”.
Ora tralasciamo a quale famiglia si riferiscono non avendo loro esperienze univoche, ma pare evidente che intendano una politica “a favore di...”. Ecco allora che nell’annuncio di ieri sul gazzettino “Patto di stabilità a rischio” e nelle recenti rivendicazioni sui loro stipendi, si delinea con precisione a favore di chi sia la loro politica del “buon padre” e di che famiglia abbiano a riferimento.
Quello che continuerò a contestare a Sindaco e giunta non è tanto la rispondenza alle leggi di quanto compiono ma l’opportunità di quello che fanno in un momento come questo ad esempio il raddoppio delle spese di missioni istituzionali trasferte e rimborsi viaggi salito a 5.800€. Se questo lo confrontiamo con quanto contenuto nella delibera di giunta contenete “direttive agli uffici”, la visione è chiara: i sacrifici a noi (cittadini ed imprese) i benefici a loro.
Gli amministratori sono chiamati ad amministrare nell’interesse pubblico compiendo scelte coraggiose e non applicando freddamente la legge; per quello bastano i funzionari ed i burocrati già presenti nella PA.
Ed è proprio nella delibera di indirizzo che raggiungono il massimo (per ora) della loro incapacità politica ed applicazione dei “due pesi due misure” e spieghiamo perché.
Ricordate in campagna elettorale, l’accusa per non saper spendere 18 milioni di euro, ricordate la volontà di “far lavorare le aziende locali”, degli annunci “apriamo i cantieri per sostenere l’economia” ?.
Ecco a tutto questo fa seguito il preciso indirizzo di “non pagare le fatture” nonostante abbiano tutti i soldi che servono, per rispettare il (loro) patto di stabilità mandando all’aria il patto di stabilità di imprese ed azienda proprio in un momento di crisi di liquidità che stà facendo soccombere una ad una anche le imprese che credevamo più solide.
Il patto di stabilità degli enti locali, è una disposizione che ha come sanzione per chi non lo rispetta principalmente il divieto di assunzione di personale, e quello di accendere mutui se non assistiti da contributi di regionali: tutto qui?
In un momento dove tutti sono in gravissime difficoltà, loro vogliono mantenere la possibilità di assumere (con quali soldi?) o di fare mutui senza contributi regionali (dopo averci criticato per non aver chiesto abbastanza contributi) ???? capite la cecità è parzialità della loro visione.
Proprio al secondo anni di governo, mi sono trovato di fronte allo stesso dilemma: rispettare il patto di stabilità ma non fare quello che serve ai cittadini e che loro si attendono, o rispettare un patto che ci stava costringendo ad accantonare somme sempre maggiori di denaro: la mia risposta è stata di segno opposto alla loro attuale, abbiamo sforato il patto di stabilità, “pagato” le sanzioni per un anno ma abbiamo fatto ripartire gli investimenti ed i 31Ml di opere realizzate in 4 anni, gli 11ml di opere in esecuzione lasciate in eredità ed i 23Ml di opere già finanziate sono la misura di quanto la ns. amministrazione sia stata l'amministrazione “del fare”.
Questa è l’accusa che rivolgiamo all’attuale amministrazione: siete incapaci di scelte coraggiose e nell’interesse della collettività. Siete moderni padri, di famiglie a cui non vorremmo appartenere.

Sacile 22 Ottobre 2010                                           Roberto Cappuzzo

Riflessioni per una Piazza Pedonale.

Ieri sera in consiglio comunale l’on. Isidoro Gottardo ha affermato, al termine di un lungo ed interessante ricordo degli anni passati e di come le anime delle diverse amministrazioni succedutesi abbiano contribuito alla Sacile di oggi, che ritiene sbagliato rendere la piazza di Sacile solo pedonale.
A suffragio della sua affermazione, riflessioni di urbanisti del passato che ritenevano fosse percorribile la pedonalizzazione solo dopo la dotazione di parcheggi nelle vicinanze della piazza.
Sulla storia raccontata da Gottardo non si può che essere d’accordo, è la nostra storia e che ci piaccia o meno così è andata finora, ma proprio per questa nostra storia, per la difesa dall’urbanizzazione stravolgente che è stata tenuta negli anni sessanta, per i nostri grandi vincoli fisici che sono la pontebbana a nord, la ferrovia a sud e numerosi corsi d’acqua ad est ed ovest, per la sua morfologia che è immutata da centinaia d’anni, per le scelte non fatte quando era il tempo di farle, che io invece sono convinto si debba chiuderla al traffico.
Anche noi visitiamo luoghi dove l’equilibrio tra pedoni è macchine è già raggiunto, i pedoni transitano sulle strade chiaccherando e gustandosi le bellezze architettoniche, mentre le poche macchine passano a passo d’uomo, consapevoli che invadono uno spazio pedonale.
Ecco questo è il nocciolo: la piazza assieme all’area di piazza Duomo e la vecchia contrada, deve essere percepita da tutti come spazio pedonale, ed in questo modo le auto che necessitassero passare devono porsi.
Abbiamo aspettato troppo e non si è avuto il coraggio di cambiare quando c’erano le condizioni per farlo, ma non possiamo rimandare ancora. La fase successiva alla chiusura ed all’intervento di riqualificazione della piazza, ha dato il tempo per spezzare le abitudini consolidate in anni di uso abituale della piazza da parte delle macchine.
Darwin ha scritto << non è l’individuo più forte e nemmeno il più intelligente che sopravvive, ma quello che si adatta più velocemente al cambiamento>>.
Credo che anche i più scettici debbano convenire, dopo gli sconvolgimenti della crisi delle borse mondiali a cui è seguita la situazione di crisi economica in cui ci dibattiamo, che nulla è per sempre, ed il cambiamento è repentino ed inaspettato. Non ha senso ripensare o peggio pensare di riportare in dietro l’orologio del mondo, non possiamo, anche se qualcuno ancora lo spera, tornare agli anni ottanta, quando tutto doveva ancora accadere. E’ accaduto e basta, ora dobbiamo velocemente adattarsi a questa nuova condizione, necessaria per vincere in un momento dove anche le piccole realtà come la nostra, possono diventare mete ambite di turisti remoti o di cittadini di territori contermini. La nostra attrattività va giocata puntando sul futuro, e non sul passato. Le nuove tecnologie determineranno nei prossimi decenni uno sconvolgimento delle modalità di lavoro e quindi delle necessità di spostamento sempre più legate al piacere e non alla necessità di spostarsi.
Chi mai vorrebbe visitare un parcheggio trafficato se non chi nella propria macchina vede l’unica possibile affermazione di se. Beh, Sacile deve avere altre ambizioni, ed a pieno titolo.
La scelta mio avviso è già stata compiuta, non è di destra ne di sinistra è della gente e guarda al futuro. Spetta a noi adesso raccogliere la sfida ed adattarsi a questa nuova condizione, usando sempre più la nostra bella città, vivendola e non sfuggendola, premiando chi si adopera per farla vivere e non chi si lamenta per il cambiamento avvenuto. Cittadini, famiglie, residenti, commercianti, artigiani, turisti, tutti possono contribuire a ridisegnare la vita della nostra città, adesso è il momento, rimandarlo a quando ci saranno i parcheggi, è un alibi che non regge più, è l’ultima scusa di chi non vuol cambiare, o ne ha solo paura perché non è disposto a mettersi ancora in gioco. Ma questo, la vita, ce lo richiede ogni giorno.

Sacile 28 Settembre 2010
                                                                             Cappuzzo Roberto

I Cittadini bocciano il Sindaco.

Il merito

Non siamo contrari a priori nel cercare soluzioni che migliorino la vivibilità, ma se alzare gli edifici significa avere più superficie a terra da asfaltare o cementare, no grazie! Noi non siamo d'accordo.
In via ponte Lacchin su questo punto l'ultima parola l'avrà il progettista, a lui il compito di fare un progetto a dimensione d'uomo che si integri con il territorio della Livenza e di Sacile.

Il metodo

Sulla stampa abbiamo letto le dichiarazioni trionfali del sindaco secondo cui a seguito dell'incontro con la popolazione sui temi della variante 58 e delle torri si è "sentito promosso ... soprattutto sul metodo adottato".
A nostro parere la maggioranza dei presenti che si sono espressi era contraria alle torri. Ma non è tutto. Molti hanno chiesto se quelle presentate fossero proposte su cui dare un parere (quindi raccogliendo l'opinione della gente) oppure se fossero decisioni prese.
Su questo l'amministrazione è stata vaga.
Si deve dire con chiarezza che quelle presentate sono decisioni già prese e portate in consiglio comunale per il vaglio delle forze politiche.
Se il sindaco è contento della propria autopromozione, buon per lui, ma noi dissentiamo con forza e chiarezza sul metodo: non è così che si coinvolge la cittadinanza, mettendola al corrente di decisioni già assunte.
L'assemblea doveva essere fatta prima del consiglio comunale, se lo scopo è il dialogo e la partecipazione.
Noi bocciamo il sindaco per il metodo non partecipativo e poco chiaro nei confronti dei cittadini.
Forse il sindaco vuole rimanere in equilibrio fra i cittadini che non vogliono le torri, da un lato, ed imprenditori/progettisti che ne trarrebbero vantaggio, dall'altro.

per i Cittadini per Sacile
                                                                                       Roberto Cappuzzo
                                                                                  Alessandro Gasparotto

PARCO FA RIMA CON PARCHEGGIO!

Sabato l’amministrazione inaugurerà l’intervento effettuato nel parco Balliana: un parcheggio.
Non ci sembra una grande opera asfaltare quello che era un parco, recintarlo con una rete alta 2 metri e soprattutto rendere ancora più difficile la vita degli studenti che quotidianamente lo frequentano, impegnati ora tra lo schivare le buche (che sono rimaste al loro posto), imboccare uno stretto cancello per andare al parcheggio ed essere costretti ad un percorso ad ostacoli non potendo più come un tempo, entrare da via Gramsci.
Per noi Cittadini per Sacile, quello che ha fatto l'amministrazione Ceraolo non solo è inopportuno, asfaltare un parco, ma è anche inutile perché non risolve il problema.
Asfaltare e ridurre ulteriormente lo spazio a disposizione per fare vedere che “qualcosa si è fatto”, non ci pare la maniera per risolvere definitivamente i problemi.
Il metodo di lavoro non può e non deve essere questo: è necessario raccogliere le necessità e le esigenze di tutti gli utenti (scolari, famiglie ed insegnanti) in primis, elaborare insieme un progetto complessivo di tutta l’area e dopo iniziare a realizzare l’opera, anche per stralci successivi, non l’opposto.
Inaugurare un parcheggio dal costo di poche migliaia di euro: era necessario? Ci pare di ricordare che l’assessore Bottecchia e la Lega abbiano ripetutamente accusato la precedente amministrazione di fare troppe inaugurazioni costose, hanno cambiato idea?

Leggi il comunicato.

Sacile 24 Settembre 2010

Per Libertà Civica-Cittadini per Sacile
Alessandro Gasparotto e Roberto Cappuzzo

Convocazione Consiglio Comunale

Lunedì 27 Settembre 2010 è Convocato il Consiglio Comunale per discutere le interpellanze ed interrogazioni ed i punti iscritti all'ordine del giorno.

Il punto di maggiore importanza è uno, ma consiste di 3 sottopunti:

• verifica degli equilibri di bilancio
• stato di attuazione dei programmi
• Insussistenza dei presupposti funzionali all'adozione di provvedimenti di ripiano

Le ricette della lega

Pubblichi pure i dati delle bollette telefoniche della giunta Cappuzzo, sindaco in primis, perché la scelta è stata fatta sulla scorta dell’assoluta convenienza rispetto le tariffe applicate ai telefoni personali di ciascuno di noi.
Ho già denunciato il rischio che dietro la mossa ad effetto di non usare cellulare di servizio, ci fosse l’incremento della spesa per l’ente dovuta a rimborsi da loro richiesti a tariffe personali enormemente più alte di quelle stipulato dall’ente per i propri.
Avrei girato più comodamente anch’io ed i miei assessori con le nostre macchine personali, ma sarei costato molto di più che non girare in bicicletta o con l’auto dei messi o dell’area ambiente.
Ma conosciamo la ricetta della Lega e già applicata dal presidente Ballaman in consiglio regionale sulle auto blu, un occhio ai gesti plateali, e l’altro ben attento ai propri interessi personali.
Sfido la giunta Ceraolo Vice sindaco Salvador in testa, ad imitare quella di Gorizia, dello stesso colore politico, che proprio in questi giorni si è ridotta del 10% il compenso, 46+10=56% in meno!: questo si che sarebbe il gesto di un amministratore che comprende l’eccezionalità del momento e la crisi che attanaglia le nostre famiglie.
Con i 50.000 € che costa in più la giunta attuale, si sarebbe potuto incrementare il fondo per i cittadini in difficoltà senza mettere l’assessore Covre nell’imbarazzante posizione di dire che “il comune non ha soldi”.
Questo non è vero, solo li spende male.
Rinnovo quindi la richiesta: siamo stufi di come si nascondano dietro la legge, basta con questo “è dovuto per legge” governano a Roma, governano in regione, governano in provincia e governano a Sacile, hanno tutti gli strumenti per modificare le leggi dietro cui nascondono i loro misfatti.
O sono troppo impegnati con leggi che nulla interessano i cittadini Italiani o della nostra regione?

Una battuta sulla “ricetta” dell’assessore provinciale Zorzetto per la piazza: non avevo dubbi che per la lega tutte le soluzioni passano attraverso una “trota”, ma quella del mercato del pesce supera di gran lunga le altre.

Sacile 6 Giugno 2010

MANOVRA FISCALE, FEDERALISMO E COSTI DELLA “NOSTRA” POLITICA

In questi giorni il governo nazionale di centro destra ha varato la manovra fiscale correttiva
La regione di centro destra taglia i fondi ai comuni (per Sacile –oltre 800.000 € come dichiara il Sindaco) e la nostra amministrazione comunale avvisa tutti che “non per colpa loro” ma le ristrettezze di bilancio impongono sacrifici e rinunce su servizi faticosamente conquistati.
Proprio per la particolarità di questo tempo, stridono ancora di più alcuni numeri che la stampa (finche non verrà completamente imbavagliata dalle leggi in discussione nel parlamento nazionale) ha pubblicato. (La Repubblica 10-5-2010) "Il presidente del consiglio regionale Ballaman, Lega Nord, ha rinunciato all’auto blu di servizio per fare bella figura col capo (Bossi ndr) messosi alla guida della sua auto personale però, ottiene
un rinborso mensile di 3.210 € più o meno quanto 3 famiglie di cassa integrati. Precisiamo che il rimborso è in aggiunta allo stipendio di parlamentare regionale".
Anche il taglio delle province, retaggio del centralismo prefettizio, sbandierato in campagna elettorale, è assente anche nella manovra appena varata.
Ed a Sacile? L’ammontare dei compensi lordi dovuti nell’Aprile 2009 alla giunta Cappuzzo è stato di 10.571,67 €, mentre quello dell’attuale giunta Ceraolo è di 15,445,00 €. +46%!!.

Tabella compensi lordi giunta comunale di Sacile Aprile 2010:

• CERAOLO ROBERTO         € 4.964,00 SINDACO PDL
• SALVADOR CLAUDIO        € 2.207,00 VICE SINDACO Lega Nord
• COVRE ANTONIO           € 1.655,00 AMMINISTRATORE UDC
• SABATO ARIANA           € 1.655,00 AMMINISTRATORE PDL
• SCARABELLOTTO FRANCESCO € 1.655,00 AMMINISTRATORE Att.S.
• BOTTECCHIA MARCO        € 1.103,00 AMMINISTRATORE Lega Nord
• GAVA VANIA              € 1.103,00 AMMINISTRATORE Lega Nord
• SPAGNOL CARLO           € 1.103,00 AMMINISTRATORE PDL

In un momento come quello attuale, del quale anche il governo ha dovuto ammettere la criticità, ci aspettiamo da tutti uno sforzo straordinario.
E visto che il centro destra governa a Roma, governa in regione, governa in provincia e governa a Sacile, non ci sono scusanti su difficoltà a decidere.
Ma pare che questa sia la cosa più difficile per l’amministrazione Ceraolo decidere.
O forse il federalismo andava di moda solo quando si era all’opposizione, ed ora che sono loro a godere di vecchi e nuovi privilegi, non sanno più decidersi?
Sacile 1 Giugno 2010-06-01

Roberto Cappuzzo

Convocazione Consiglio Comunale

Martedì 23 Marzo 2010 è Convocato il Consiglio Comunale per discutere le interpellanze ed interrogazioni ed i punti iscritti all'ordine del giorno.

L'argomento più controverso è l'armamento della polizia municipale.

Diritto negato!

Giovedì 18, in concomitanza con l'assemblea di San giovanni del Tempio, è stata convocata la I commissione consiliare permanente (Urbanistica, Pianificazione del Territorio, Lavori Pubblici, Ambiente, Ecologia, Attività Economiche e Produttive).

All'assemblea di quartiere si parlerà del senso unico di via dei Masi.

Alla riunione di commissione vi sono quattro punti all'ordine del giorno: depuratore Cordignano, PRPC ambito XIII, piano attuativo comunale a Ronche, regolamento Giunta aperta; come si evince dalla convocazione ufficiale.

La protesta che solleviamo è che i consiglieri comunali sono messi nelle condizioni di non poter partecipare ad entrambe gli incontri e con ciò viene negata loro la possibilità di svolgere la propria funzione istituzionale, rappresentativa e di controllo.

Sindaco Ceraolo e presidente Toffoli: più attenzione alle date concomitanti!!

via dei Masi senso Unico o doppio?

Come consigliere comunale (di San Giovanni del Tempio) e come rappresentante della lista Cittadini per Sacile; considerato che è trascorso un congruo tempo in cui si è utilizzato il senso unico di via dei Masi e se ne sono potuti verificare gli aspetti positivi e negativi, propongo le seguenti riflessioni.

All'assessore Bottecchia raccomando misura, equilibrio ed equità nel valutare le esigenze, anche opposte, di tutti tenendo presente che egli deve tutelare l'interesse pubblico e della collettività prima di ogni altro. Il senso unico era stato istituito in occasione della messa in sicurezza del percorso casa-scuola per il Pedibus: viene garantita la sicurezza col doppio senso?
Inoltre gli consiglio di prestare attenzione nel soddisfare le richieste di una raccolta firme: a sud della ss13 abita qualche centinaio di famiglie, quante di queste hanno firmato?

Mi auguro che i residenti, se interessati, partecipino numerosi all'assemblea di Giovedì 18 per poter esporre il proprio punto di vista ed aiutare l'assessore ad operare la scelta più opportuna.

Alessandro Gasparotto

Raffica di Convocazioni.

Venerdì sono arrivate "alcune" convocazioni, riassumo per semplicità gli impegni di questa settimana (li trovate anche sul calendario istituzionale):

Martedì 16:

• 19:45 conferenza capigruppo

Mercoledì 17:

• 20:30 commissione bilancio

Giovedì 18

• 20:30 commissione urbanistica edilizia privata
• 20:30 ass. SGdT su senso unico via dei Masi

Venerdì 19

• 19:30 commissione Istruzione Cultura Sport
• 20:30 commissione statuto e regolamento

Nella pagina delle commissioni è possibile visualizzare le convocazioni con gli ordini del giorno.

"Non metteremo le mani nelle tasche dei cittadini"

I consiglieri di Libertà Civica-cittadini e del PD Partito Democratico, hanno presentato congiuntamente degli emendamenti al bilancio 2010.

Il punto focale degli emendamenti sono l’eliminazione dell’aumento TARSU, introdotto dalla giunta Ceraolo e che la maggioranza attuale di centro destra si appresta a votare.
<< Ribadiamo con forza le nostre dichiarazioni espresse anche in commissione ambiente e che, non smetteremo mai di dichiarare in ogni sede che ci è concessa, in primis nella sede naturale delle decisioni cittadine; il consiglio comunale>>
<< La decisione di aumentare le tasse in un anno di crisi profonda e generalizzata come da decenni non si vedeva, è una scelta scellerata che la giunta Ceraolo e la maggioranza di centro destra si appresta ad approvare, perché denota l’incapacità di capire quali sono le vere priorità, l’incapacità di mettere da parte i loro progetti e le loro aspirazioni, ed aiutare concretamente le famiglie ed i cittadini in vera difficoltà primo ed imprescindibile obiettivo dell’azione di un governo a favore dei cittadini>>
Gli emendamenti prevedono la riduzione di alcuni trasferimenti discrezionali, la riduzione di quote a favore della giunta e per le loro attività di rappresentanza, la diminuzione di quote del settore sportivo, in considerazione che questi servizi sono quelli a più bassa copertura.
A titolo di esempio, citiamo il 70% a carico delle famiglie per le rette asilo nido, l’80% a carico degli anziani per le rette della casa di riposo, l’88% per la mensa comunale. Diversamente dagli impianti sportivi che godono di una copertura di meno del 5% da parte dei fruitori.
Ultime e più importanti le scelte sulla 5° farmacia e sull’ICI.
La 5° farmacia è stata una nostra conquista e l’avremmo aperta non appena si fossero resi disponibili i locali gratuiti previsti. Contestiamo la scelta di far pagare con l’aumento della TARSU questa scelta che costerà più di 100.000 € di solo affitto e personale, a fronte di un incerto possibile guadagno.
Ancora più grave la scelta di non iscrivere a bilancio 173.000 € (metà della manovra TARSU) di crediti dallo stato per la soppressione voluta dal governo Berlusconi dell’ICI. Criticammo la manovra squisitamente politica del governo nazionale di levare un tributo locale invece di ridurre un dei molteplici tributi nazionali, una scelta apertamente contraria al federalismo fiscale che tanto viene sbandierato ma non praticato, dagli attuali
governi di centro destra, statale e regionale. Prevedevamo che questa soppressione avrebbe costretto i comuni a ricorrere a nuove e diverse tasse, cosa che noi decidemmo di non fare nel bilancio 2008 e 2009 e di comprimere la spesa, ma che alla prima occasione utile la giunta Ceraolo non ha rinunciato ad effettuare.
A tutt’oggi il governo centrale non trasferisce interamente quanto richiesto dai comuni, e nonostante le rassicurazioni della regione FVG, che qualora il governo centrale non provvedesse, interverrebbe lei, si è
preferito tassare i cittadini che credere ai governi amici, nazionale e regionale. Forse proprio la loro conoscenza è alla base della non fiducia dell’amministrazione Ceraolo, nelle promesse fatte.

Sacile 10 Febbraio 2010 I consiglieri di LC-Cittadini e PD

Aggiornamento delibere di giunta comunale.

Sono state aggiornate le delibere di giunta alla data del 25 febbraio 2010. (vedi le delibere)

Tarsu: modifiche regolamentari e tariffarie

TARSU

Queste sono le modifiche presentate in commissione e da noi criticate!

leggi il testo delle modifiche
art. 28 comma 7
Il comma 7 "servizi specifici", sembra voglia tenere la porta aperta ad eventuali casi straordinari e particolari, però il fatto che decida l'ufficio, di fatto, permette di trattare come "servizi specifici" anche le infrazioni (abbandono, accumulo).
Il funzionario dell'ufficio messo alle strette (chiedevamo ci fornisse esempi concreti, casi accaduti) ha affermato: "li conosce anche l'ex sindaco, c'è qualche condominio che non mette i sacchi nei cassonetti, ma li butta fuori ...". (vedi articolo de Il Gazzettino di venerdì 12.02.2010)
Ma questa è esattamente un'infrazione di cui l'art. 40 determina le sanzioni!!!!!
Quindi è sufficiente applicare le sanzioni e le spese di rimozione del materiale accumulato.
Non ci sembra necessario definire una casistica "servizi specifici".

art. 29 comma 4
Il numero minimo di svuotamenti può essere stabilito annualmente dalla giunta. E fin qui ...
Quando però controlliamo gli svuotamenti minimi (cioè già inclusi nella tariffa) scopriamo che non sono più 12 (uno al mese) ma variano con il numero dei componenti (v.tabella): ad esempio per un nucleo familiare composto di 3 (diconsi tre) persone il numero minimo è 36 (per bidone da 70l., quello giallo), cioè 3 al mese !
Questa è educazione a non produrre secco non riciclabile? No, questo equivale a dire: buttate tutto nel secco, tanto avete 36 svuotamenti compresi pari a 2520 litri all'anno.

comma 6
su questo ci siamo fatti qualche sana risata: vada che in caso di decesso non deve essere corrisposta la quota a persona. Ma in caso di ricovero? Quale certificazione presento? E se mi faccio fare un certificato dal medico e mi faccio prescrivere un ricovero in una località termale? Vuoi vedere che riesco a farmi le ferie senza pagare la monnezza? Che lusso!
Andrebbero precisati meglio i limiti di questa disposizione.

art.40 comma 2
Punto a) è pari alla formulazione originale, d'accordo.
Punto b) cosa contempla? Il non corretto conferimento, in qualità e modalità, è previsto dal punto a). Abbiamo chiesto lumi, esempi, dati, ispirazioni, delucidazioni. Niente! Non si è capito cosa ricade in questa casistica.
Punto c), va bene sanziona il non corretto compostaggio.

Collegamenti:
la tabella con le nuove tariffe (qui l'originale),
foglio excel per calcolare l'importo dovuto con le nuove tariffe (controllate con la bolletta e fateci sapere)

In ogni caso noi diciamo: questo salasso dalle tasche dei cittadini si poteva evitare! Con la nostra proposta di bilancio sarebbe stato possibile evitare questo aumento!

L'amministrazione ha dimostrato:

• sensibilità nulla nell'ascolto dei consigli della minoranza
• arroganza nelle risposte dell'assessore Gava "il numero di svuotamenti e la tariffa sono materie di giunta"
• non mantenimento delle promesse elettorali "non metteremo le mani nelle tasche dei cittadini"

Aggiornamento delibere di giunta comunale.

Sono state aggiornate le delibere di giunta alla data del 8 febbraio 2010. (vedi le delibere)

Consiglio Comunale: approvazione bilancio di previsione 2010 e triennale 2010-2012.

Lunedì 15 febbraio 2010 alle ore 19:00, in prima convocazione, oppure alle 19:30 in seconda convocazione, si riunirà il Consiglio Comunale della Città di Sacile per discutere gli argomenti iscritti all'ordine del giorno: visualizza la convocazione con l'odg.

Gli argomenti principali sono:

• bilancio di previsione 2010
• bilancio di previsione triennale 2010-2012
• modifica regolamento tarsu
• modifica regolamento ICI

Come già espresso contrasteremo la scelta dell'amministrazione Ceraolo di aumentare le tasse aumentando il prelievo della TARSU del 17% medio (a qualcunodi più, a qualcuno di meno).

La TARSU AUMENTA DEL 17% MEDIO.

Comunicato su Commissione ambiente del 4 febbraio 2010 (TARSU)

Nel corso della commissione durante la quale l’assessore all’ambiente Vania Gava, il vicesindaco Salvador Claudio ed i funzionari, hanno illustrato i contenuti della proposta di modifica del regolamento per la TARSU (tassa rifiuti), sono emersi molti e preoccupanti punti ai quali la stessa maggioranza non ha saputo dare convincenti giustificazioni.
In primis la decisione di aumentare le tasse, in un anno di crisi profonda e generalizzata, come da decenni non si vedeva.

Condanniamo senza appello l'incapacità della giunta Ceraolo, e della maggioranza di centro destra che si appresta ad approvare il bilancio in Consiglio Comunale, di capire quali siano le vere priorità: aiutare concretamente le famiglie ed i cittadini in difficoltà, mettendo da parte i progetti e le aspirazioni personalistiche, come unico obiettivo dell’azione di un governo a favore dei cittadini.

Preoccupa l’approssimazione e la poca conoscenza dimostrata dall’assessore leghista Gava, che solo pochi giorni fa accusava la minoranza di "ricorrere a dire cose non vere" e che "se la matematica non è un'opinione, la nostra gestione, a fronte di un taglio alle risorse di 840 mila euro, ha incrementato tale percentuale (della TARSU) solo dell'1,86%" e che in commissione, dati alla mano a suo dire, ha dichiarato che l’aumento sarà del 17,86%; smentita ulteriormente anche in detta sede, poiché l’aumento è del 25%. Giudichino gli elettori se il reale 25% di aumento della TARSU, è più vicino al 35% da noi dichiarato sulla base dei dati in nostro possesso, o all'1,86% dichiarato dall’assessore Gava affermando "Quello che dico è documentato dagli atti pubblici del Comune".
 
Preoccupa che

• stralcino dal regolamento il numero di svuotamenti compresi rimandandone la definizione ad un atto della giunta,
• che dichiarino “tolleranza zero” verso chi non effettua un “corretto conferimento dei rifiuti” (proposta modifica art.40 regolamento) e che contemporaneamente aumentino gli svuotamenti gratuiti per le famiglie praticamente
• all’infinito,
• si chieda di valutare arbitrariamente altre tariffe per conferimenti "strordinari"

In questo modo non si incentivano comportamenti virtuosi rivolti ad un aumento della coscienza ambientale con lo scopo di raggiungere una “produzione zero di rifiuti” (zero waste), ma dimostrando la vera consistenza della loro “anima ambientalista”.

Il bilancio 2010 è un importante banco di prova per questa maggioranza e cade in un periodo nel quale è necessario che ciascuno, in primo luogo chi ha ritenuto d’essere capace di governare la nostra città, dimostri di avere il coraggio di azioni forti per contribuire ad uscire da questa profonda crisi, non limitandosi a ricercare il facile consenso.

(leggi il comunicato stampa)

Sacile 5 Febbraio 2010

Roberto Cappuzzo
Alessandro Gasparotto

Aggiornamento delibere di Giunta Comunale

Sono state aggiornate le delibere di giunta alla data del 1 febbraio 2010. (vedi le delibere)

Cappuzzo convoca la Commissione Bilancio

Martedì 9 febbraio alle ore 20:45 si terrà la riunione della commissione bilancio, in vista del consiglio comunale previsto per lunedì 15 febbraio. In tale seduta verrà esaminato il bilancio preventivo 2010.
L'o.d.g. della commissione, oltre all'approfondimento del bilancio di previsione 2010, prevede un'aggiornamento sulla situazione dei fondi derivati in possesso del Comune di Sacile. (leggi la convocazione)

Commissione consiliare su modifiche alla TARSU.

Venerdì 5 febbraio 2010 convocazione della prima commissione consiliare permanente.
Si parlerà di modifiche al regolamento del servizio di nettezza urbana e per l'applicazione della tassa sullo smaltimento dei rifiuti solidi urbani. (leggi la convocazione)
Da una prima lettura del bilancio preventivo si sa che la tassa verrà aumentata, stasera, forse, qualche dettaglio in più.

Noi diciamo che non è questo il momento di aumentare le tasse!

No ai Censimenti! No alla Lega!

Oggi Mercoledì 27 gennaio 2010 abbiamo presentato un'interpellanza ( leggi l'interpellanza ) ed inviato il seguente comunicato stampa:

In occasione della Giornata della Memoria, i consiglieri di "LC-Cittadini per Sacile" Gasparotto Alessandro e Cappuzzo Roberto, hanno presentato un’interpellanza al Sindaco di Sacile, chiedendo di precisare la posizione sua e del Pdl, alle dichiarazioni del segretario della Lega Nord Bottecchia, che con loro governa per ora Sacile.

Non è casuale che questa interpellanza sia stata presentata proprio nella ricorrenza della 'Giornata della memoria', perché riteniamo che questa giornata oltre a ricordare, deve soprattutto aiutare ad essere vigili affinché non si ripeta mai più quello che il razzismo europeo ha provocato nel XX° secolo. Tutto ciò in una regione dove questo sentimento ha prodotto nella risiera di San Sabba a Trieste, l’unico forno crematorio italiano, perenne vergogna e incancellabile macchia per tutti noi che l’abitiamo.

Le dichiarazioni sia del segretario Locale che di tutta la Lega Nord, indicano che forme di razzismo si fanno strada in qualche partito minoritario, presente addirittura nelle istituzioni cittadine. E la comparsa di scritte revisioniste ed antisemite a Sacile (la Shoah è una truffa) vuol dire che forme di razzismo si stanno radicando anche qui ed oggi.

Tutto questo non è tollerabile e va combattuto: noi lo combattiamo perché vogliamo pensare che non sia il sentimento dominante della nostra comunità sacilese. A questo proposito ricordiamo una importante frase di Martin Luter King “Non ho paura delle parole dei violenti, ma del silenzio degli onesti” e noi questo silenzio intendiamo romperlo convinti che chi minimizza o tace, è un loro complice e parimente responsabile delle conseguenze di quegli atti e di quelle parole.

I razzisti di casa nostra vanno isolati: con loro non si fanno alleanze ed è essenziale che escano dalle istituzioni.

Gasparotto Alessandro
Cappuzzo Roberto

Consiglio Comunale: presentazione bilancio preventivo 2010.

Martedì 2 febbraio alle ore 19.00, presso il salone del palazzo Ragazzoni Flangini Biglia, è convocato il Consiglio Comunale per discutere del seguente ordine del giorno ( leggi la convocazione ):

• Interpellanze ed interrogazioni.
  
• presentazione bilancio di previsione 2010 e pluriennale 2010-2012
• rinnovo accordo (col comune di Bordano) per la manifestazione "Syria Poletti: sulle ali delle farfalle"
• acquisizione gratuita al demanio stradale comunale di un'area pari a 70 m²
• prelevamenti del fondo di riserva:
• delibera di giunta n.259
• delibera di giunta n.264
• delibera di giunta n.269
• delibera di giunta n.279

Lunedì 15 febbario 2010 vi sarà il Consiglio per l'approvazione di detto Bilancio Preventivo.

Domenica è comparsa un'intervista a Dafna Charuk, la madre di Sanaa, che comunica la sua intenzione di separarsi dal marito.
(Il Gazzettino, 24 gennaio 2010)http://carta.ilgazzettino.it/MostraStoria.php?TokenStoria=248862&Data=20100124&CodSigla=PG
Non ha un lavoro e quindi rischia di  cadere nell'ordinanza anti-sbandati vigente ad Azzano X. Alla domanda se potrebbe trasferirsi risponde: «Non lo so. Mi pare di capire che qui non sono gradita a chi amministra il Comune. A Pordenone, invece, la situazione sarebbe diversa."
Rispettiamo il suo dolore per la tragedia che l'ha travolta. Ma una riflessione è d'obbligo: ha molto sofferto e molto continuerà a soffrire, perché non viene trattata da persona rispettando la sua dignità, la sua sofferenza?
I cittadini di Azzano X non tengono ad essere gente ospitale, invece di finire sulle cronache grazie alle peripezie ed alle "strombazzate" del loro sindaco?

A Sacile, per fortuna, non abbiamo Bortolotti, abbiamo però Bottecchia.
Recentemente (Il Gazzettino, 8 gennaio 2010) l'assessore Bottecchia, nonché segretario della Lega Nord di Sacile, ha dichiarato che è intenzione del suo partito proporre alla giunta un “progetto sicurezza leghista” che consiste di alcuni punti:
    * “censimento” in Anagrafe di tutti gli islamici
    * controlli negli appartamenti
Promette che i controlli notturni dei volontari (le ronde) riprenderanno anche se, ammette, "da sole non possono essere una soluzione"; impegno suo sarà di "sensibilizzare la popolazione sul tema della “colonizzazione” islamica che l’Europa sta subendo".
Questo si aggiunge al progetto della giunta di armare la polizia municipale per svolgere anche servizio notturno (pagando come lo straordinario notturno?).

Giovedì 15 gennaio (Il Gazzettino 15 gennaio 2010) rispondendo alle reazioni suscitate, afferma "È finito il tempo delle parole, è l’ora dei fatti", preoccupante, ma proseguendo la lettura si scopre che l'intento è di "capire se i nuovi arrivati vivono in condizioni conformi ai nostri regolamenti, se sono sfruttati dal lavoro nero"; ma forse sono da controllare i datori di lavoro (vedi Rosarno).

Tutto a posto quindi? Sul sito della Lega Nord Sacile un comunicato datato 8 gennaio 2010 (forse lo stesso usato per l'articolo) si spinge un po' oltre.
Vi si legge "il pericolo è ormai alle porte, anzi è infiltrato nella nostra società e la corrode dall’interno ... Insomma la situazione è drammatica e soprattutto non c’è il coraggio che ai Tempi della Battaglia di Lepanto, la società Cristiana, capitanata dalla Chiesa aveva messo in campo contro la marea montante dei seguaci di Allah."
Da qui parte un attacco alla Chiesa o meglio a "certa Chiesa" che "mira a convertire il mondo" non capendo che "l’Islam è troppo forte, troppo agguerrito, troppo aggressivo", ma per fortuna quello che c'è da fare "La Lega lo sa da tempo".

delibere sul sito comunale

delibere articolo

Delibere di Giunta 2010

Con il nuovo anno la Giunta Comunale ha iniziato la sua attività e noi ... la seguiamo!

Delibere di Giunta 2010

Rimboccatevi le maniche!

Nel Gazzettino di oggi, 19 gennaio 2010,  (articolo) il sindaco Ceraolo posto di fronte alle difficoltà connaturate nella composizione del bilancio di un ente delle dimensioni del Comune di Sacile, accusa l'ex sindaco Cappuzzo e la precedente giunta di aver “fatto il passo più lungo della gamba”.

Però tutte le inaugurazioni fatte dalla giunta Ceraolo sino ad ora sono il frutto di quel “passo più lungo della gamba” ! Non certo del lavoro dell'attuale giunta.

La sensazione è che Ceraolo, con la sua maggioranza, è impegnato a cercare qualcuno su cui "puntare il dito" per addossarvi le responsabilità, piuttosto che trovare le soluzioni ai problemi che affliggono il nostro comune.

E' questo un copione che si ripete infatti, nel luglio 2009 subito dopo le elezioni, vi furono lamentazioni analoghe (vedi intervento precedente).

Ma se è un problema di soldi noi poniamo la solita domanda:

• dove sono finiti i 18milioni di euro che, secondo Ceraolo, Cappuzzo aveva fermi in cassa?
• perché in campagna elettorale Ceraolo diceva che vi erano tali somme ferme e inutilizzate, mentre adesso, anche nelle recenti assemblee pubbliche, viene detto che "quei soldi non si possono spendere"?

Noi diciamo che è ora che questa giunta si assuma le proprie responsabilità e cominci a governare con serietà la città: Sindaco la gente ti ha eletto perché tu governi la città e si aspetta delle risposte serie e competenti non la solita demagogia da campagna elettorale!

E le difficoltà di bilancio che affliggono tutti i comuni, a cosa sono dovute? Soltanto alla crisi economica? O piuttosto le entrate si sono ridotte perché il governo ha deciso di tagliare tasse come l'ICI, su cui i comuni costruivano il loro bilancio?

Basta ipocrisie! Basta Bugie!

Rimboccatevi le maniche, come hanno fatto tutti quelli che vi hanno preceduto e smettetela di perdere tempo in proclami !

Dove va la Lega?

Recentemente (Il Gazzettino, 8 gennaio 2010) l'assessore Bottecchia, nonché segretario della Lega Nord di Sacile, ha dichiarato che è intenzione del suo partito proporre alla giunta un “progetto sicurezza leghista” che consiste di alcuni punti:

• “censimento” in Anagrafe di tutti gli islamici
• controlli negli appartamenti
• controlli notturni dei volontari ripartiranno
• sensibilizzare la popolazione sul tema della “colonizzazione” islamica

Oggi (Il Gazzettino 15 gennaio 2010) egli stempera i toni affermando che ...

basta con questo buonismo di facciata!

Bottecchia sta tenendo una politica molto "aggressiva", ma non credo che la sua uscita gli possa guadagnare ulteriori sostenitori.


Stavolta ha proprio superato il segno.

Ma sono preoccupato che le persone gli diano ragione, che abbagliati dagli slogan non si rendano conto di quanto intolleranti siano questi discorsi e quanto odio alimentino.


Perché, se uno straniero ti assale, non sono tutti gli stranieri colpevoli, ma solo quello che ti ha assalito.

Forse vuole passare per un novello Bortolotti, solo ad Azzano la lega ha fatto dichiarazioni simili.

La Lega si riconferma essere un partito che si alimenta delle paure, che alimenta le paure della gente, ma non è con la paura che si governa; con la paura si domina.

Una cosa è importante dire con chiarezza: NOI NON CI STIAMO.

L'eliminazione della Commissione Edilizia: snellimento o aggravio?

Il 24 settembre 2009 la giunta Ceraolo con delibera n.191 avente ad oggetto "Commissioni consultive in materia urbanistica ed edilizia." ha abolito la comissione edilizia che forniva i pareri tecnici consultivi di supporto agli uffici comunali. (leggi il testo della delibera)

Il 21 ottobre 2009 il PD ha presentato una interpellanza su "Informazione alla Commissione Consiliare Urbanistica delle singole richieste di permesso a costruire ...", tale interpellanza è stata discussa in consiglio comunale il 22 dicembre 2009. (leggi il testo dell'interpellanza)

Il 30 dicembre l'architetto Mario Simionato, già membro della Commissione Edilizia, ha inviato al Sindaco, a tutti i consiglieri ed al presidente del Consiglio comunale, una lettera in cui esprime le proprie perplessità sulla scelta operata e sulla legittimità. (leggi la lettera)

In particolare si evince che l'abolizione della commissione edilizia porterà alla consultazione di altre commissioni il cui parere è necessario: commissione centro storico, commisisone paesaggistica, conferenza dei servizi interna.

Senza considerare che la delibera di giunta stabilisce di informare la commissione consiliare sull'apertura delle pratiche da parte dell'ufficio.

Dov'è lo snellimento???

Aggiornamento delibere di giunta comunale.

Sono state inserite le delibere del 28/12/2009.

Aggiornamento delibere di giunta comunale.

Sono state inserite le delibere del 14/12/2009 e del 21/12/2009.